Immagine generata da AI tramite DALL·E di OpenAI
Le ragioni del NO spiegate bene. Ho fatto un mio personalissimo test, ho chiesto su X di spiegarmi tecnicamente, in punta di scienza giuridica, in che modo la separazione delle carriere metterebbe il potere giudiziario al servizio del potere politico. Le risposte non hanno tardato ad arrivare: tutte di ispirazione esoterica, mistica, dai tarocchi all’oroscopo: “L’ha detto Nordio (no, ha garantito l’opposto)”; “Sta scritto nel testo (no, nel testo sta precisata la permanente indipendenza dell’ordine giudiziario nelle sue articolazioni, art. 104); “Sei un fascetto, è golpe (ah, ecco)”; “Lo dicono gli esperti (chi? Manuel Agnelli, Ezio Germano ed Enzo Iachetti?)”; “E’ solo il primo passo, poi diventerà naturale (naturale cosa?)”; “Il CSM va sotto il Viminale (dove, quando?)”; “Il sorteggio è compilato dalla politica (oggi i politici restano fuori dal CSM?)”; “Si assiste alla politicizzazione della giustizia (certo, mica come ai bei tempi: “Salvini ha ragione, bisogna stroncarlo, lotta continua”); “I coglioni stanno al governo, la ducetta in discarica (un discepolo di Irnerio)”.
E ancora: “Spaventa il sorteggio (a chi?)”; “La riforma serve a creare i presupposti per successivi interventi (siamo alla lettura del pensiero)”; “Furbone, metti la testa sul ceppo (tutto chiaro)”; “Nordio Tajani Meloni! (cos’è, la formazione della Nazionale?)”; “L’ha scritta Bartolozzi (e va beh…)”; “Studiah! (ok)”; “Sicuro di avere capito? (e tu?)”; “Oggi c’è già il sort e i magis nn togt votati 2/3 dopo ref i dec con semplice magg. Gov. Pm nn più resp ma 3 polz (influencer giuridica, raga)”; “Servili dillo Capezzone Cerno no eh? (ma diglielo tu, scusa)”; “Governo di merda per cui giusto punirlo (la scienza giuridica!)”; “Bisogna essere ben coglioni per credere a questo governo (ottimo e abbondante)”; “Semplice indebolisci la magistratura e metti i giudici al diretto controllo del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA (tutto d’un fiato con urlo in maiuscolo)”; “Te lo spiego col disegnino (c’è una scritta “ti vogliono fregare”, ok)”; “I delinquenti votano sì (ormai un classico)”; “C’è il rischio (Rischiatutto, allegria!)”; “Perché in tutti i Paesi civili è così (gli rispondo con un elenco: in tutti i Paesi democratici vige la separazione, il contrario solo nelle teocrazie, le dittatura e i regimi tribali; risposta: “sì continua coi disegnini gne gne”); “Non gliene frega un cazzo della separazione, coglione! (salute, giureconsulto!)”; Nervoso eh (e perché mai?)”.
Leggi anche:
Proseguiamo: “Resti un fallito (com’è umano lei…)”; “Perchè non ci parli dei sionisti (ma certo)”; “Te lo spiegano ma non controbatti (aspetta un attimo che mi metto il turbante da mago)”; “Coglione col cancro che dà la colpa al presidente Conte (come dire che facevo meglio a non fidarmi della sua guida suprema)”; “#coglione #io voto no (la forza degli hastag)”; “Sei tu che hai la vista di una talpa. Se hai 3 neuroni funzionanti lo capisci, la riforma ecco dove va a parare: se incontri di notte, per strada, un tipaccio sudato sconvolto, con in mano un coltello insanguinato, tu cosa pensi che sia? Un cuoco? (no, penso sia una risorsa migrante di quelle lasciate libere dai giudici)”. Credevo d’aver fatto un test giuridico, era un test psichiatrico.
Max Del Papa, 17 marzo 2026
Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).
Da oggi puoi seguire Nicolaporro.it su Google visitando questa pagina e cliccando ‘Segui su Google“
