Tale è l’arroganza dei fanatici di sinistra che, in California, si assiste a palesi e sfacciati brogli elettorali, nella consapevolezza che non verrà preso alcun provvedimento. Nessuna rivolta. Nessun linciaggio. Solo piagnistei. Come sempre.
Nel 1946, quando ancora esisteva la cosiddetta “mascolinità tossica”, gli uomini imbracciarono le armi per ribellarsi ai brogli elettorali ad Athens, in Georgia. Oggi, si limitano a piagnucolare.
In altra sede ho fornito un lunghissimo elenco di casi documentati di frodi elettorali perpetrate dai Democratici – sempre dai Democratici – dall’epoca di Tammany Hall fino al 2024 (naturalmente, i Democratici continuano a sostenere che non esistano brogli elettorali. Mai).
Sorvolerò sul 2025. Tuttavia, nel 2026 sono emersi fatti o si sono verificati eventi assai interessanti (e non siamo nemmeno a metà anno). Nessuno di essi ha ricevuto ampia risonanza, e certamente non da parte del pensiero unico mediatico. Né, a dire il vero, sui siti di informazione conservatori.
Voti dall’estero
È emerso che un cittadino pakistano aveva votato alle elezioni del 2020. Dal Pakistan. Si è scoperto che un messicano aveva votato in diverse tornate elettorali. Anche un mauritano ha votato in cinque elezioni (anzi, sette). È stato accertato che la Cina ha violato i database contenenti i dati degli elettori statunitensi. È emerso che quattro cittadini indiani avevano votato in tre elezioni.
Clandestini ai seggi
È stato rivelato che i Democratici vogliono istituire “aree santuario” presso i seggi elettorali per gli immigrati clandestini. L’iniziativa è nata in risposta alla proposta di schierare agenti dell’ICE (Immigration and Customs Enforcement) in loco. Sebbene la legge federale vieti la presenza di truppe militari o agenti federali armati ai seggi, tale divieto non si applica agli agenti dell’ICE, trattandosi di forze dell’ordine civili. La governatrice della Virginia ha ordinato che l’ICE non sia presente ai seggi; d’altronde, in quale altro modo potrebbe mantenere la propria carica?
Di recente, Politico ha ammesso che persone prive di cittadinanza hanno votato alle elezioni… ma a chi importa? Anche un addetto della commissione elettorale di New York City lo ha ammesso: “Non è compito mio segnalare nessuno”.
Philadelphia non ha un sindaco repubblicano da 70 anni. Chissà perché. Forse c’entra qualcosa la scoperta di persone non cittadine negli elenchi elettorali.
Defunti, ultracentenari, voti plurimi
Trump è stato incriminato tramite l’uso strumentale della giustizia (lawfare) per aver “esercitato pressioni” (ovvero, per aver chiesto) su Raffensperger affinché indagasse sulle frodi elettorali in Georgia. Cinque anni dopo, è emerso che 315.000 voti erano stati certificati illegalmente.
Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha richiesto agli stati governati dai Democratici i dati sugli elettori per verificare se avessero votato immigrati irregolari, persone decedute, residenti fuori stato o se qualcuno avesse votato più di una volta. Tutti gli stati democratici si sono rifiutati. Il DOJ ha fatto causa a tali stati, senza successo. Negli stati che hanno collaborato, sono stati trovati 350.000 defunti negli elenchi elettorali e 25.000 persone prive di registrazione della cittadinanza.
Negli elenchi elettorali della Carolina del Nord sono stati trovati i nomi di 34.000 persone decedute. Dopo una battaglia legale, i Democratici dell’Oregon hanno accettato di rimuovere dagli elenchi 840.000 elettori non aventi diritto.
Il giornalista indipendente Nick Shirley ha scoperto che in California un cane era stato registrato per votare alle elezioni. E che aveva votato due volte. Ha inoltre individuato persone ultracentenarie che avevano votato in 51 tornate elettorali.
In Nevada è emerso che 42.000 persone hanno votato due volte. È stato accertato che quattro persone hanno votato due volte alle primarie del Michigan. Tre donne dell’Alabama sono state incriminate per 37 capi d’accusa relativi a frodi elettorali.
The Gateway Pundit, in collaborazione con l’investigatore indipendente Yehuda Miller e oltre cento volontari, sta portando alla luce frodi elettorali relative alle elezioni del 2020 in Michigan. Le indagini sono ancora in corso.
La testimonianza del Dr. Eric Coomer, ex direttore della strategia di prodotto e della sicurezza presso Dominion Voting Systems, ha rivelato che le interferenze straniere sui sistemi di voto sono un fatto reale.
Un giudice ha stabilito che la Carolina del Nord ha violato la propria Costituzione consentendo a non residenti di votare alle elezioni federali.
Le primarie Dem
Diversi candidati democratici al Congresso hanno accusato il Democratic Congressional Campaign Committee di aver compromesso il processo delle primarie del 2026. Proprio come accaduto con Bernie Sanders.
A dieci anni di distanza dalle primarie democratiche nel New Jersey, è emersa una frode elettorale che coinvolgeva le macchine elettroniche utilizzate all’epoca.
In California
In California, in pieno giorno, sono stati allestiti dei banchetti per offrire 5 dollari alle persone in cambio della loro firma a sostegno di iniziative referendarie. Si tratta di una rete molto ben organizzata. Sempre in California, lo sceriffo della contea di Riverside, Chad Bianco, ha accusato il procuratore generale democratico Rob Bonta di intimidazione nell’ambito dell’indagine condotta da Bianco su una discrepanza di 45.896 voti riguardante il piano di ridisegno dei collegi elettorali (Proposition 50) del governatore Gavin Newsom.
Bonta è il marito della funzionaria statale che ha promosso lo “Stop Nick Shirley Act”, una legge che rendeva reato indagare su crimini o denunciarli ai media. Alla fine, la Corte Suprema della California ha ordinato a Bianco di interrompere l’indagine.
Ancora in California, Nick Shirley ha scoperto che cinque persone risultavano registrate come elettori con residenza presso un deposito merci e Judicial Watch ha individuato quasi 873.000 registrazioni di elettori inattivi che potrebbero presto tornare utili ai Democratici.
Il voto postale
Il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo rivolto al servizio postale (USPS) per contribuire a eliminare le frodi legate al voto per corrispondenza e ha incaricato il Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) e l’Amministrazione della Previdenza Sociale (SSA) di creare elenchi completi della cittadinanza statale. I Democratici del New Jersey hanno chiesto all’USPS di ignorare l’ordine. Insieme alla NAACP, a Common Cause e alla League of United Latin American Citizens, hanno fatto ricorso in tribunale sostenendo che l’ordine incuteva loro timore; hanno perso la causa.
In Alabama, un ex sindaco e un candidato al consiglio comunale sono stati arrestati per frode legata al voto per corrispondenza.
Ecco come stanno le cose. Ma se dovessi ancora negare l’esistenza di frodi elettorali, ho una proprietà fronte mare in Kansas da venderti a un prezzo stracciato. I delfini verranno persino a giocare con te. Davvero.
Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).
