Commenti all'articolo Garlasco, svolta per Stasi: “La Pg verso la revisione del processo”
Torna all'articolo
Regole per i commentiCritiche, dissenso e sarcasmo sono ammessi, purché senza volgarità né offese esplicite. Saranno cancellati i commenti con insulti gravi, minacce, attacchi discriminatori o incitamenti alla violenza. Saranno cancellati anche i commenti che diffondono dati personali altrui, spam, pubblicità o link promozionali.
SULLO STESSO TEMA
Garlasco, clamoroso retroscena: spunta il mistero dei tre picchi di Dna
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Peraltro Sta(si) già fuori da tempo. Io non dico che si debba mettere in galera il primo che passa ma certo tutto il suo atteggiamento sembrava dire “Sono io il colpevole” tipo “Delitto perfetto” di Hitchcock . Sicuramente il 99 % dei casi risolti da Maigret, Poirot etc.. dovrebbero essere rivisti
“a sostegno dell’innocenza del ragazzo”. Diciamo che qualsiasi prova in un processo indiziario può essere manipolata, persa, negata, pesata diversamente…Io ho votato si al referendum ma , more solito, come avviene spesso da noi ci ritroveremo con la stessa magistratura di sempre ed un omicidio senza colpevoli. Tutti contenti
insomma, visti i tempi burocratici, a pena scontata qualcuno andrà da lui e dirà: a proposito, eri innocente, ti sei fatto il gabbio per niente, tante scuse…
Per me anche O:J.Simpson era innocente. E’ scappato con la macchina per ore ma solo perché lo inseguivano poliziotti razzisti….ed il guanto non gli entrava. A parte gli “scherzi” sicuramente nessuno ha visto di persona l’assassino colpre la povera vittima(come peraltro il 99 % dei casi indiziari) ma resta un comportamento dello Stasi molto strano…
Mi lascia sgomento il termine “ragazzo”, per descrivere un uomo di 43 anni. Siete giornalisti o ciarlatani? Ma dai un po’ di piedi per terra. Mi dispiace ricchiamarvi così, anche perché sono un vostro ammiratore.