Su Vannacci non mi convincono i due fronti in lotta:
- quelli che lo difendono ma solo perché in realtà condividono ciò che ha scritto;
- quelli che lo attaccano solo perché non condividono le sue tesi.
Cosa manca o cosa mi pare che manchi? La posizione liberale pro free speech. Quella di chi difende la libertà di parola di Vannacci e al tempo stesso dissente dai suoi contenuti. Anzi, quella di chi difende la sua libertà proprio perché non condivide il contenuto delle parole di Vannacci.
In altre parole, il free speech è come il garantismo: non si applica solo agli amici. Contribuisci a una società libera e aperta se difendi la possibilità di parlare anche di chi dice cose per te detestabili.
Sveliamo un segreto agli illiberali di ogni tipo: puoi difendere la libertà di speech di qualcuno e al tempo stesso puoi dire che quello speech è orribile. Ma se attacchi o difendi solo in base alla condivisione nel merito, sei in una logica di guerra per bande. Altro che libertà.
Daniele Capezzone, 19 agosto 2023
Leggi anche
