in

Dai parlamentari a Malta, quante “storiche” prese in giro

Zuppa di Porro: rassegna stampa del 9 ottobre 2019

00:00 Ieri i parlamentari si sono tagliati… le palle. Tutti la fanno passare come una “legge storica”, ma per favore!

05:03 Ormai viviamo nel mondo dei giudici dove il Tar del Veneto blocca il prestito dell’Uomo Vitruviano di Leonardo in Francia.

06:14 La Corte di Strasburgo ha respinto il ricorso dell’Italia sull’ergastolo ostativo. Ma la vera vergogna sono i benefici e gli sconti di pena…

08:23 I titoloni di ieri su Malta oggi sono titolini perchè l’accordo è un flop.

09:42 Bankitalia e Istat chiedono dove il governo troverà i 7 miliardi dall’evasione fiscale.

10:28 Il Russiagate si colora di un nuovo personaggio…

Condividi questo articolo

17 Commenti

Scrivi un commento
  1. Proposta per Nicola Porro e per la redazione di 4r:

    all’inizio di ogni puntata, al termine della sigla clip con le dichiarazioni trionfalistiche di Conte, Lamorgese, Dimaio, e a rotazione gli altri fenomeni dei PD-5s dopo l’incontro di Malta.
    Ma perchè la sigla non diventa essa stessa testimonianza delle dichiarazioni di Lamorgese, Conte & c?

    Ritengo che questi bugiardi privi di qualsiasi minima dignità vadano proposti agli italiani per quello che sono con le loro balle e menzogne prive di dignità.

  2. Il reddito di cittadinanza è un fallimento (chi lavora sul RdC lo sa bene) l’accordo di Malta una bufala, il taglio dei parlamentari senza una seria legge elettorale e l’abolizione dei senatori a vita e senza la riduzione dello stipendio/rimborsi spese/ pensione degli stessi è fumo negli occhi, porti aperti, giustizia da Paese dei balocchi, delinquenti difesi e polizia e carabinieri che hanno le mani legate …..un vero schifo … Con tutti i difetti che ha meglio Salvini che l’attuale governo!

  3. Porro, gli italiani sono ormai adulti e vaccinati, e le PPC acronimo per Prese Per Kubo, stessa cosa vale gli inglesismi, le fiutano, le valutano, le scartano, prima ancora che si realizzino. Detto questo, ridurre 340 poltrone, male non fa, ma se importi se va bene, 345 mila migranti, le tasse aumenteranno a dismisura come e più di prima. Una riflessione farei sul perchè si è scelto di ridurre le poltrone e non gli stipendi a parità di poltrone. A naso perchè lo stipendio dei parlamentari è un bench mark delle remunerazioni TOP del pubblico impiego e delle CASTE DI STATO. E ridurre gli stipendi di magistrati, alti burocrati, consiglieri regionali ecc. ecc. ecc., avrebbe potuto creare qualche problemino al M5PDmenoEsse. Ma non pretendiamo troppo da Giggino, che partì dicendo che il reddito di cittadinanza, si sarebbe finanziato con la razionalizzazione e la riduzione della spesa pubblica improduttiva. Avrebbe bisogno di qualche buon NAVIGATOR per questo che gli insegni come fare, ma per farlo ci vogliono gli attributi che non ha e non avrà mai. Suggerirei al nuovo soggetto politico una piccola variazione nel nome M5PD+S+T dove S sta per Spesa Pubblica e T per Tasse. E per il fancazzismo pubblico a busta paga pagata da Pantalone e protetto da politici e sindacati, mi pare che inizi l’ETA’ dell’oro.

  4. POrro , abbiamo perso Paragano che nelle sue trasmissioni invitava BARNARD , che ci apriva gli occhi sui soldi stampati dall’europa e vendutici al 6%, come se in Italia non esistessero tipografie , ci sei rimasto solo tu dell TV Nazionali che puo’ aprire un varco sull’immondo mercato dei soldi che ci tiene per le palle. APRIAMO GLI OCCHI AGLI ITALIANI , e non abbiamo paura di fare la fine di Kennedy, Moro, gheddafi etc. SE SIAMO TROPPI LA FINANZA EUROPEA SARA’ COSTRETTA AD ADEGUARSI E FORSE POTREMMO FARE COME L’ISLANDA , METTERE IN GALERA CHI HA MESSO IN COSTITUZIONE PAREGGIO DI BILANCIO ,CLAUSOLE E MES. speranzoso ma non troppo , FRANCESCO SABATINO

  5. Il taglio dei parlamentari è solo la polizza vita per la sopravvivenza di questo governo di saltimbanchi. Il resto è solo demagogia buona per gli allocchi che si lasciano incantare dai trucchi del gioco delle tre tavolette in cui è maestro il trio di compari Conte-Di Maio-Renzi.
    Che dire degli opinionisti giallo-rossi che hanno fino a ieri innalzato peana al “primo passo” del, anch’esso “storico”, accordo di Malta ? Questo governo (?) l’ha preso … in saccoccia dall’UE e ha pure ringraziato ! Viva allora la faccia di Salvini che almeno si toglieva la soddisfazione di mandarli aff… a nome degli italiani che le promesse UE non se le bevono più da un pezzo. Ora gli stessi opinionisti, gialli per il mal di fegato e rossi di vergogna, magari, invece di scrivere altre minchiate a giustificazione delle minchiate precedenti, una settimana in silenzio stampa a Chianciano a passare le acque non sarebbe meglio che se la facessero ?
    La Corte di Strasburgo: ci rimprovera per l’ergastolo ostativo ma non dice una mazza sul laticlavio a vita, ovvero su quei senatori a vita che in molti casi un ergastolo se non due se li meriterebbero per i danni fatti al paese (superfluo farne i nomi). Vabbè! Libereremo pure i mafiosi e i terroristi come vuole Strasburgo purché ci si possa togliere dalle palle anche i senatori a vita.

  6. Alitalia : sono anni che riducono il personale dandogli la colpa del dissesto finanziario e sono anni che chiudono il bilancio in perdita.
    Parlamento : sono anni che ci rompevano i ” maroni ” con l’eccessivo costo dei Parlamentari e della necessità della loro riduzione. Da oggi ( forse tra qualche anno ) ne avremo 345 in meno. Sarebbe come dire che prossimamente i 600 rimasti lavoreranno come se fossero 945 e prenderanno la stessa paga dei 945 , scommettiamo ? SINTESI : niente cambierà a livello economico , come per l’Alitalia.

  7. Il problema non è il numero dei parlamentari ma il numero di italiani!!!!!!! Chiaro il senso?
    In Italia le rivoluzioni sono sempre avvenute al bar…………o allo stadio. Ma per piacere!!!!!!!!

  8. vedremo… se è storica come l’ accordo di Malta, il blocco dell’ iva, i 7 miliardi di recupero dell’ evasione fiscale…..ora comincio a capire che cosa possa essere “il bene del paese”

  9. Tutti fanno passare il taglio dei parlamentari come una legge storica. Porro no.
    Io mi farei una domanda: ma non sto sbagliando io?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.